Am urmarit cu foarte mare interes lansarea proiectului Wall-street.ro/sati sau  mpinteractiv.ro/sati.

Felicitari lui Mihai pentru realizarea acestui instrument excelent si complet si lui Orlando pentru implementarea rapida (la doar o zi dupa ce Adunarea Generala BRAT a votat pentru afisarea datelor de trafic zilnice si saptamanale pe SATI.ro)

Poate vechile noastre obiceiuri de a urmari trafic.ro ne-a facut dependenti de tooluri de acest gen.

Mihai pune punctul pe i: BRAT impreuna cu Spring, furnizorul solutiei de masurare si Aliat.net, cei care asigura dezvoltarea web pentru site-ul SATI.ro, intirzie realizarea acestor clasamente si atunci “ne-am propus sa acoperim o nevoie stringenta a pietei si sa publicam si cifrele de vizitatori, vizite si afisari pe ultimele zile”.

Lasind la o parte faptul ca toti membri BRAT au platit pentru implementarea acestor clasamente pe siteul SATI.ro (implementare pe care Mihai a facut-o in 2 saptamini asa cum am estimat cu totii in Adunarea Generala BRAT) vreau sa dezbatem citeva probleme ce tin de colectarea acestor date.

Confidentialitatea
Din cite stiu, SATI a primit de fiecare data un mandat clar din partea AG de a oferi date ce sint necesare industriei online. Dar anumite date sint oferite doar membrilor (platitori) tocmai pentru a atrage cit mai multi publisheri/agentii/regii in aceste studii.

La ultima AG s-a aprobat afisarea pe siteul sati.ro a clasamentelor lunare, saptaminale si zilnice dar nu-mi aduc aminte sa se fi aprobat accesul (dinamic) la datele tuturor publisherilor. Doar membri SATI au acces la aceste informatii prin Heatmap (conform regulamentelor actuale).

MPI a remarcat acest pericol si ofera in toolul realizat, doar datele pentru propriile siteuri.

Agregarea datelor
Avind ca model trafic.ro, wall-street calculeaza clientii pe saptamina ca fiind suma clientilor pe zi. Dar poate provoca confuzie acest clasament alaturat clasamentului clientilor unici pe luna.

Sau…

Clasamentul publisherilor ofera datele despre total clienti unici ca suma a clientilor unicipe fiecare site. Dar fiecare publisher are duplicati in retea. De exemplu, Gazeta Online figureaza in acest clasament cu 3.4 milioane clienti unici. Dar certificatul oficial pe care il avem de la SATI ne indica 1.4 milioane clienti unici pe reteaua noastra. Ne-am dori 3.4, dar trebuie sa recunoastem ca nu ii avem…

Acesta e motivul pentru care imi doresc ca SATI sa agrege aceste date si a le oferi intr-o forma care sa nu creeze dubii.

PS Poate nu ar fi rau sa discutam in Comisia tehnica acordarea subdomeniului rezultate.sati.ro Internet Corp pentru implementarea sectiunii de rapoarte Sint atit de putine modificari care trebuie sa i le cerem lui Mihai incit nu merita efortul unei duble implementari

Disclaimer In toate cazurile mentionate mai sus, Gazeta Online profita de pe urma eventualelor confuzii create. Dar pentru o corecta intelegere a cifrelor credem ca trebuie sa punem in discutie aceste clasamente.

Se afla in: Internet